Неназванный "морской котик" из "Шестой группы"
спецназа США опровергает интервью с человеком, который застрелил Усаму
бен Ладена"
Что на самом деле произошло в ночь с 1 на 2 мая
2011 года в Абботтабаде? Время ничего не прояснило, а, наоборот, лишь
подбросило озадачивающие версии, пишет Independent.
"Кульминацией стали два рассказа об обстоятельствах смерти Усамы бен
Ладена: они противоречат один другому и исходят от тех самых "морских
котиков", которым полагалось держать язык за зубами", - пишет журналист
Руперт Корнуэлл.
Правда, путаница началась на следующий день
после убийства бен Ладена и исходила от Белого дома, напоминает газета.
Сотрудники администрации Обамы первоначально утверждали, что лидер
террористов погиб в перестрелке, пытаясь спрятаться за спиной одной из
своих жен.
"Как нам объяснили, эта версия быстро изменилась
в свете того, что позднее поведали сами спецназовцы. В момент смерти
бен Ладен был безоружен, а женщина бросилась его защищать. Но вопросы
еще оставались", - говорится в статье.
В сентябре 2012 года вышла книга "Нелегкий
день", которую написал "Марк Оуэн", он же Мэтт Биссоннетт, один из трех
спецназовцев, которые ворвались в спальню на верхнем этаже дома бен
Ладена. По этой версии, неназванный спецназовец смертельно ранил бен
Ладена, а Биссоннетт его прикончил.
Теперь же появились еще две альтернативные
версии. В мартовском номере журнала Esquire появилась статья "Человек,
который убил Усаму бен Ладена". Ее автор Фил Бронстейн поведал, что
"Стрелок" [спецназовец, чье имя вновь утаивается. - Прим. ред.]
за истекший период демобилизовался и теперь "гадает, как прокормить жену
и детей и оплатить медицинскую страховку" (он не отслужил положенные 20
лет и не имеет права на ветеранскую пенсию и страховку).
В интервью Бронстейну "Стрелок" утверждает:
спецназовец, который ворвался в спальню первым, промахнулся, и именно
он, "Стрелок" (а не Биссоннетт), убил бен Ладена, всадив ему две пули в
лоб.
Но эту публикацию опровергают. Блог SOFREP
утверждает, что "Стрелок" обманул журналистов и теперь живет припеваючи
на пожертвования сердобольных читателей.
Затем свою версию выдвинул телеканал CNN.
Обозреватель Питер Берген взял интервью у неназванного бойца "Шестого
подразделения", который сказал, что "Стрелок" "мелет чушь". "Согласно
этой версии, очень похожей на версию Биссоннетта, первый спецназовец
тяжело ранил бен Ладена, когда тот выглянул из спальни в коридор.
Остальные два спецназовца ворвались в комнату и прикончили его, всадив
две пули в грудь", - говорится в статье. Источник добавил, что "Стрелка"
выгнали из подразделения за то, что он хвастливо рассказывал об
операции в барах.
Впрочем, Esquire уверяет, что его статья
основана на информации из многочисленных источников и "детальных
пересказах" показаний спецназовцев.
Очевидно, бен Ладена убил один из трех спецназовцев, но кто именно, вряд ли выяснится, заключает газета.
Смежный вопрос: стоит ли рассекречивать
подробности операции? Газета отвечает, что в данном случае детальные
рассказы - способ извлечь политические дивиденды. Для Обамы 2 мая 2011
года было настоящим подарком - оно развеяло обвинения в слабом курсе на
национальную безопасность. "Секретность стала первой жертвой убийства
бен Ладена", - заключает газета.
www.inopressa.ru
Комментариев нет:
Отправить комментарий